Едно действие трябва да има два елемента, за да се счита за престъпление от омраза – трябва да е престъпление, признато от закона, и да има за мотив определен предразсъдък. Престъпленията от омраза могат да се считат за крайна форма на дискриминация.
Престъплението
Първият елемент на престъплението от омраза е самият престъпен акт. Престъплението от омраза само по себе си не е престъпление и следователно основното престъпление трябва да е извършено срещу лице или група лица. Престъплението може да приеме много различни форми. Но това действие трябва да бъде определено от закона или като престъпление, или като административно нарушение, или като друга форма на нарушение. Важно е да се подчертае, че само няколко престъпления в българския Наказателен кодекс могат да се считат за престъпления от омраза.
Прочетете повече за различните форми на отговорност.
Мотивът
Когато се установи, че е извършено нарушение, трябва да се вземе предвид мотивът. Престъпленията от омраза са мотивирани от предразсъдъци към определени групи в обществото. Това е, което отличава престъпленията от омраза от другите престъпления. Когато е извършено престъпление от омраза, извършителят е избрал жертвата поради определени характеристики, които жертвата притежава. Характеристиката (основанието) следва да бъде посочена в Наказателния кодекс.
важно Въпреки че повечето жертви на престъпления от омраза принадлежат към малцинствени групи, моля, имайте предвид, че членове на групи от мнозинството също могат да станат жертви на престъпления от омраза.
Целта може да бъде един или повече хора или имущество, свързано с група, която споделя определена характеристика.
пример Ако е извършен палеж на кола, която принадлежи на ром, държавата трябва да разследва дали инцидентът може да е престъпление от омраза. Инцидентът, обаче, ще се счита за престъпление от омраза, само ако подпалвачът подпали колата поради предубеждения, които е имал към ромската общност или определени членове на ромската общност.
Прочетете повече за възможните жертви и основания за престъпления от омраза.
Задължения на държавата
Още преди да е извършено престъпление от омраза, държавата е длъжна да защитава лицата от такива престъпления и да гарантира общия ред и сигурност в обществото.
Ако е извършено престъпление от омраза, държавните органи трябва да извършат ефективно разследване, за да установят причината и да идентифицират виновните. Държавните органи имат допълнителни задължения в случаите, когато престъплението може да се счита за престъпление от омраза – те трябва да гарантират, че неговото разследване се извършва бързо и безпристрастно. Най-важното е, че държавните органи трябва да предприемат всички разумни стъпки, за да разкрият мотива и да установят дали предразсъдъкът може да е изиграл роля в събитията.
Тъй като престъпленията от омраза могат да засегнат не само жертвите, но и цялата общност, която споделя специфичната характеристика, държавните органи трябва да предприемат мерки за поддържане на доверието на засегнатата група в рамките на капацитета на властите да ги защитят от престъпления от омраза.
Какво нарушение на правата на човека може да възникне?
Престъпленията от омраза могат да имат въздействие върху няколко различни човешки права както за жертвите, така и за извършителите.
Държавата трябва да спазва човешките права на жертвите. Това включва задължението за адекватно разследване на престъпления от омраза, както и предоставяне на помощ на жертвите на престъпления от омраза. Ако полицията не успее да реагира адекватно на ситуация на престъпление от омраза, това може да доведе до нарушаване на правото на живот или забраната за нечовешко или унизително отнасяне.
пример Ако жертвата е била убита, държавата има задължението да проведе ефективно наказателно разследване, за да установи причината и потенциалния мотив, основан на предразсъдък зад смъртта и, ако е възможно, да идентифицира отговорните.
Ако държавните институции, разследващи престъпленията от омраза, или съдилищата, не спазват предписаните от закона процедури или съдебното производство продължи твърде дълго, това може да наруши правото на справедлив процес.
Човешките права на извършителя също са свързани най-вече с правото на справедлив процес.
пример Лице не може да бъде признато за виновно за престъплението от омраза, в което е обвинено, преди окончателната присъда да е влязла в сила. Това се нарича „презумпция за невиновност“.
Престъпленията от омраза могат да се считат за най-крайната форма на дискриминация. Неспособността на държавата да реагира с необходимата бързина на ситуация на престъпление от омраза може да доведе до нарушаване на забраната за дискриминация във връзка с други човешки права.