Европейски съд по правата на човека
24 юни 2014
Факти
Жалбоподателят, г-н Rosiianu, водил телевизионно предаване, което обсъждало, наред с други въпроси, как публичните средства се използват от общинската администрация. Жалбоподателят се свързал с кмета на града с искане да му бъде предоставена определена информация от обществен характер. Кметът отказал да предостави информацията, без да посочи достатъчно причини. Считайки, че писмото на кмета не съдържа адекватни отговори на неговите въпроси за достъп до информация, жалбоподателят завел дело пред административния съд и се опитал да получи заповед, с която да бъде наредено на кмета да му предостави информацията. Административният съд разпоредил на кмета да предостави исканата информация, но решението останало неизпълнено, въпреки множеството жалби на жалбоподателя.
Жалба
Жалбоподателят се оплаква, че правото му на достъп до обществена информация, която е необходима за упражняване на професията му, нарушава свободата му на изразяване.
Решение на съда
Съдът постановява, че правото на жалбоподателя да получава информация, като част от правото на свобода на изразяване, е нарушено. Съдът установява, че жалбоподателят е участвал в законното събиране на информация по въпрос от обществено значение, а именно дейността на общинската администрация, и че намерението му е било да съобщи въпросната информация на обществеността и по този начин да допринесе за обществения дебат. Общинските власти никога не са твърдяли, че исканата информация е била недостъпна. Нещо повече, намесата в свободата на изразяване на жалбоподателя не е предвидена от закона, нито има легитимна цел.