Поверителност срещу обществен интерес

Статусът на един човек в обществото е важен при определяне на размера на обществения интерес в неговия/нейния личен живот. Той е от значение при определяне на допустимостта на разкриване на детайли относно личния живот на засегнатия. Статусът на човек в обществото касае не само това колко разпознаваем е той/тя, но също така дали и какви обществени функции изпълнява. 

Цел на публикацията

Разкриването на детайли за нечий личен живот може да е важно с оглед на отразяването на теми, касаещи обществения интерес. Следователно, журналистите и медиите имат известна свобода да решават кои детайли са необходими за един журналистически материал. По подобен начин и нежурналисти могат да разкриват лична информация, когато участват в публичен дебат по важни за обществото теми.

Дори и в случаи, в които разкритата лична информация се отнася до тема от обществен интерес, публикувалият я трябва да се увери, че е разкрито само минималното необходимо количество данни. 

Публични лица

Публични фигури като политици или знаменитости, особено когато изпълняват обществени функции, трябва да бъдат готови да приемат по-голяма намеса в тяхната лична сфера, отколкото непубличните лица.

пример Дадена медия може да публикува репортаж относно зависимостта от наркотици на известен певец, тъй като той е модел за подражание на много подрастващи. По подобен начин, публичният интерес би оправдал публикуването на репортаж относно член на правителството, който прекарва ваканцията си на яхта, за която е платено от фирма, спечелила обществена поръчка

Частни лица

Личният живот на лица, които не изпълняват обществени функции, се ползва от по-силна защита, отколкото този на публичните фигури. Това е така, тъй като общественият интерес към професионалната заетост на такива непублични фигури е разбираемо по-малък, поради което намесата в личния им живот би била неоправдана. 

Ограничения

Наличието на обществен интерес около даден човек не означава, че личният живот на този човек е напълно незащитен.

Означава, че публикуването на детайли за техния личен живот трябва да преценено, като се вземе предвид ролята, която са избрали да заемат в обществото и обществения интерес, която тя предизвиква. В случай на спор авторите и издателите, които са оповестили личната информация, трябва да могат да обяснят: 

  • Kак и защо информацията е свързана с тема от обществен интерес
  • Че не е разгласена повече от необходимата информация

пример Ако читателите вече имат сериозен набор от информация относно зависимостите и лечението на министър, не би било необходими да бъдат публикувани снимки от лечението в болница на този министър, за да се онагледи допълнително темата. 

Обществен интерес или чисто любопитство?

Ако даден репортаж се намесва в личния живот на някого, авторът или издадетелят трябва да докажат, че разкриването на дадената лична информация е необходимо за информирането на аудиторията по тема от обществен интерес. Общественият интерес в нечий личен живот обаче не трябва да се бърка с чистото любопитство. Затова и търговският интерес и забавлението на аудиторията, основаващи се на слухове и сензации, в повечето случаи не биха се приели като оправдана част от обществения интерес.

пример Ако единствената причина, поради която са публикувани дадени лични снимки на известен човек, е да се задоволи любопитството на читателите, подобно действие не би могло да допринесе към общественозначим дебат. Намесата в личния живот на този човек не би била оправдана в такъв случай.

Ресурси

Последно обновяване 13/03/2020